Desde el año 2010, el Centro Rural de Innovación Educativa de Zamora mantiene sus convivencias internacionales entre centros escolares de la región y Lander Road Primary School de Merseyside (Reino Unido). Estos intercambios son fruto del Comenius Regio Crossing Networks for Content and Language Integrated Learning (CN4CLIL) en el que participaron , por parte española, la Dirección General de Innovación y Equidad Educativa de la Consejería de Educación, el Centro de Formación del Profesorado en Idiomas y el CEIP Francisco Pino de Valladolid. Por parte británica participan la Autoridad Educativa del Concejo de Sefton (Merseyside, Reino Unido), la Universidad Hope de Liverpool y el Centro de Educación Primaria Lander Road de Sefton.
17 alumnos ingleses del colegio Lander Road School de Sefton (Liverpool) están de convivencia esta semana en el CRIE junto con escolares del CEIP Gonzalo de Berceo de Zamora y CEIP Luis Casado de Corrales del Vino. Las principales actividades que han llevado a cabo, además de la inmersión en la lengua castellana, han sido la realización de talleres de educación vial, escritura china, artes marciales, así como visitas a Miranda de Douro, Fariza o Pereruela.
Las actividades de la semana están dentro de la temática principal de este curso, titulada ‘Konnichiwa’ que versa sobre los valores, la cultura y la tecnología del mundo oriental.
Algunas imágenes de la convivencia difundidas a través de la redes sociales
Taller de Escritura China "Wenzi" en Convivencia @CrieZamora-Lander Road http://P.School de Liverpool
Convivencia @CrieZamora-Lander Road http://P.School Liverpool: visita a coles Gonzalo de Berceo y Corrales
Elegir entre un extintor ABC de 6 kg o un extintor ABC de 9 kg es una de las dudas más habituales cuando se plantea la instalación o renovación de un sistema de protección contra incendios. Empresas, comunidades de propietarios, comercios, talleres y responsables de instalaciones se enfrentan a una decisión que parece sencilla, pero que realmente depende de numerosos factores técnicos.
La pregunta clave no debería ser únicamente «¿qué extintor tiene más polvo?», sino otra mucho más importante: ¿qué equipo ofrece la eficacia adecuada para proteger mi actividad y cumplir con la normativa vigente?
En materia de seguridad contra incendios, el tamaño del extintor no determina por sí solo su capacidad de protección. Un equipo de mayor capacidad puede ser necesario en determinados escenarios, pero instalar un modelo superior sin analizar el riesgo puede generar un gasto innecesario. Del mismo modo, elegir un extintor insuficiente puede comprometer la seguridad de las personas y de las instalaciones.
La protección contra incendios ha dejado de entenderse como un simple requisito administrativo para convertirse en un elemento esencial dentro de cualquier edificio, negocio o instalación industrial. Los incendios continúan siendo una de las principales amenazas para el patrimonio, la continuidad de las actividades económicas y, sobre todo, para la seguridad de las personas.
Contar con los equipos adecuados permite actuar durante los primeros instantes de una emergencia, que son precisamente los más decisivos. Un incendio que todavía puede controlarse con un extintor puede convertirse en pocos minutos en una situación mucho más compleja si no existe un sistema de protección correctamente dimensionado.
Por este motivo, la elección entre un extintor ABC de 6 kg o de 9 kg debe formar parte de un análisis global donde se tengan en cuenta factores como el tipo de actividad, la carga de fuego, la distribución del espacio y la eficacia certificada del equipo.
Antes de comprar un equipo conviene recordar que los kilogramos de agente extintor no son el único indicador relevante. La clasificación de eficacia es el dato que realmente determina la capacidad del aparato frente a determinados tipos de fuego.
En instalaciones donde se requiere una mayor reserva de agente extintor o una eficacia superior, un extintor 9 kg puede convertirse en una solución adecuada, especialmente cuando hablamos de espacios con mayores riesgos o superficies más amplias.
Los extintores ABC reciben esta denominación porque están diseñados para actuar frente a fuegos de clase A, B y C:
Aunque ambos formatos utilizan normalmente polvo químico ABC como agente extintor, existen diferencias importantes entre ellos:
| Característica | Extintor ABC 6 kg | Extintor ABC 9 kg |
|---|---|---|
| Cantidad de agente extintor | 6 kg | 9 kg |
| Peso aproximado en servicio | Alrededor de 9 kg | Entre 13 y 14 kg aproximadamente |
| Manejo | Más sencillo y ligero | Mayor esfuerzo físico |
| Tiempo de descarga | Inferior | Superior |
| Uso habitual | Oficinas, comercios y comunidades | Industria y zonas con mayor riesgo |
La principal diferencia es evidente: el extintor ABC de 9 kg contiene una mayor cantidad de agente extintor, lo que puede permitir una mayor capacidad de actuación. Sin embargo, eso no significa que sea automáticamente la opción correcta para cualquier ubicación.
Una de las dudas más frecuentes es si la normativa española obliga a instalar un determinado tamaño de extintor. La realidad es que la legislación no establece una regla general que diga «debe colocarse un extintor de 6 kg» o «debe instalarse un extintor de 9 kg».
Los requisitos se centran principalmente en aspectos como:
Normativas como el Código Técnico de la Edificación (CTE), el Reglamento de Seguridad Contra Incendios en los Establecimientos Industriales (RSCIEI) y el Reglamento de Instalaciones de Protección Contra Incendios (RIPCI) establecen criterios relacionados con la seguridad, pero no determinan que todos los establecimientos deban utilizar un formato concreto.
Por ello, antes de adquirir un equipo es fundamental revisar la eficacia indicada en la etiqueta del fabricante. Dos extintores con la misma capacidad pueden ofrecer prestaciones diferentes dependiendo de sus ensayos de certificación.
El extintor ABC de 6 kg es actualmente uno de los formatos más utilizados en España debido a su equilibrio entre capacidad, facilidad de uso y precio.
Resulta especialmente recomendable en espacios donde existe un riesgo convencional o moderado, como:
Entre sus principales ventajas encontramos:
Cuando las condiciones del establecimiento no requieren una eficacia superior, un extintor 6 kg correctamente certificado puede ofrecer una respuesta eficaz durante los primeros minutos de un incendio.
El extintor ABC de 9 kg suele estar indicado para situaciones donde existe una mayor exigencia de protección. Su mayor cantidad de agente extintor permite disponer de una reserva adicional cuando el escenario puede requerir una intervención más prolongada.
Es una alternativa especialmente interesante en:
En estos entornos, disponer de un equipo con mayor capacidad puede aportar una ventaja importante durante la fase inicial del incendio, siempre que la elección esté respaldada por el correspondiente análisis técnico.
Uno de los errores más habituales es elegir un extintor únicamente por su peso. Sin embargo, la información realmente relevante aparece en la clasificación de eficacia.
Algunos ejemplos habituales son:
Estas cifras indican la capacidad del equipo para extinguir determinados fuegos según los ensayos normalizados. Por tanto, un extintor con menor carga puede ofrecer una eficacia suficiente, mientras que otro de mayor tamaño puede no ser la opción adecuada si no cumple los requisitos necesarios.
No presenta el mismo nivel de riesgo una oficina administrativa que una fábrica, un almacén logístico o una instalación donde se manipulan sustancias inflamables.
La cantidad y naturaleza de los materiales combustibles presentes condicionan la necesidad de disponer de equipos con mayor capacidad.
Un equipo demasiado pesado puede dificultar la actuación rápida de una persona que no está acostumbrada a manejar estos dispositivos.
El extintor debe colocarse en lugares accesibles, visibles y correctamente señalizados, siguiendo las exigencias del RIPCI.
La correcta elección de los extintores no depende únicamente del tamaño, sino de una planificación completa de la seguridad contra incendios.
No siempre. Una nave industrial no queda automáticamente obligada a instalar extintores de 9 kg por el simple hecho de ser industrial.
La decisión dependerá del nivel de riesgo, la actividad desarrollada, la carga de fuego y las exigencias establecidas en el proyecto de protección contra incendios.
La diferencia entre una instalación adecuada y una incorrecta está precisamente en realizar un análisis técnico previo y no basar la elección únicamente en la percepción de que «más grande significa mejor».
La protección contra incendios exige decisiones basadas en criterios técnicos, no únicamente en tamaños o precios. Un extintor correctamente seleccionado puede marcar la diferencia entre controlar un conato de incendio o enfrentarse a consecuencias mucho más graves.
Como recuerda la información publicada en análisis especializados sobre Extintor ABC de 6 kg o de 9 kg: qué exige la normativa y cuál necesitas, la clave está en valorar la eficacia, el uso previsto y las condiciones concretas del establecimiento.
Para la mayoría de comercios, oficinas, comunidades y pequeños negocios, un extintor ABC de 6 kg con la eficacia adecuada suele ser una solución equilibrada y suficiente.
En cambio, cuando hablamos de instalaciones industriales, almacenes con elevada carga de fuego o actividades con riesgos especiales, puede ser recomendable optar por un extintor ABC de 9 kg u otros sistemas complementarios de protección.
La elección correcta no consiste en comprar el extintor más grande, sino en instalar el equipo que realmente necesita cada espacio. Una protección contra incendios eficaz empieza con una evaluación adecuada del riesgo, continúa con equipos certificados y se mantiene mediante revisiones periódicas que garanticen su funcionamiento cuando más se necesita.
Estanterías y baldas de acero inoxidable: Dónde adquirirlas para uso profesional. Qué factores determinan la elección de un sistema de almacenamiento profesional.
Las necesidades de almacenamiento en bares, restaurantes, cafeterías, obradores y cocinas profesionales han impulsado la búsqueda de soluciones capaces de aprovechar cada superficie disponible. En estos espacios, el mobiliario debe responder a un uso continuado, soportar diferentes cargas y facilitar las tareas habituales de organización y limpieza.
Dentro de este escenario, las superficies de almacenamiento fabricadas en acero inoxidable ocupan un lugar destacado. Su resistencia mecánica, su mantenimiento sencillo y su adaptación a diferentes configuraciones permiten aprovechar paredes y zonas auxiliares sin incrementar excesivamente la ocupación del suelo.
La elección, sin embargo, no debería limitarse al precio. Dimensiones, espesor, soportes, capacidad de carga, sistema de fijación y características del espacio determinan si una solución será realmente funcional a largo plazo.
Una balda de acero inoxidable funciona mediante un principio sencillo: trasladar parte de la capacidad de almacenamiento desde el suelo hacia las paredes. Esta configuración permite liberar mesas, zonas de paso y otras superficies que pueden destinarse a las tareas principales del establecimiento.
Desde el punto de vista técnico, la resistencia del conjunto no depende únicamente de la superficie metálica. Intervienen también los soportes, los anclajes y el material de la pared. Por ello, una balda correctamente dimensionada necesita un sistema de fijación compatible con la carga prevista y con el tipo de paramento.
Además, la profundidad debe estudiarse cuidadosamente. Un estante demasiado profundo puede interferir con el trabajo bajo la superficie, mientras que uno excesivamente estrecho puede resultar insuficiente para recipientes, bandejas o utensilios.
Las baldas de acero inoxidable destinadas a establecimientos profesionales deben seleccionarse según el uso previsto. No requiere las mismas prestaciones un pequeño estante para especias que una superficie destinada a almacenar menaje, recipientes o determinados equipos.
La capacidad de carga constituye uno de los datos técnicos más relevantes. Las especificaciones del fabricante permiten determinar el peso admisible, aunque esa cifra debe interpretarse teniendo en cuenta la distribución de la carga y la calidad de los anclajes.
También resulta conveniente comprobar las dimensiones antes de realizar el pedido. La longitud disponible, la profundidad, la altura de instalación y la distancia respecto a otros elementos condicionan directamente la funcionalidad del sistema.
Por otro lado, el acabado superficial influye en el mantenimiento. Las superficies lisas permiten retirar con mayor facilidad restos de alimentos, polvo y salpicaduras, algo especialmente útil en espacios donde el mobiliario está sometido a una limpieza frecuente.
La adquisición de mobiliario especializado puede realizarse a través de distribuidores de equipamiento hostelero, fabricantes de mobiliario inoxidable y comercios electrónicos centrados en productos profesionales. Estos canales permiten comparar diferentes medidas y configuraciones antes de decidir la compra.
Una referencia dentro de este segmento es Mi Mobiliario Hostelería, donde pueden encontrarse soluciones destinadas al equipamiento de establecimientos profesionales. La disponibilidad de diferentes formatos facilita la selección de productos según las dimensiones del local y las necesidades de almacenamiento.
La compra online presenta además una ventaja práctica: permite consultar fichas de producto, medidas y configuraciones sin necesidad de desplazarse. Para proyectos de mayor complejidad, los fabricantes especializados también pueden estudiar soluciones personalizadas.
La medición previa constituye una fase determinante. Antes de instalar cualquier sistema mural conviene comprobar el ancho de la pared, la profundidad disponible y la altura respecto a mesas, fregaderos, equipos y zonas de paso.
La profundidad merece una atención especial. Un estante situado sobre una mesa de trabajo debe permitir que la persona pueda desarrollar sus tareas sin golpes ni movimientos incómodos. Al mismo tiempo, debe disponer de suficiente superficie para los objetos que se pretenden almacenar.
En locales pequeños, esta planificación adquiere todavía mayor importancia. El almacenamiento vertical permite incrementar la capacidad sin añadir nuevos muebles al suelo, aunque una distribución excesivamente cargada puede dificultar el acceso y reducir la funcionalidad del puesto.
El mercado ofrece distintas configuraciones. Los modelos sencillos resultan apropiados para almacenar utensilios de uso frecuente, mientras que las soluciones de doble nivel permiten aprovechar una mayor superficie vertical.
Las estanterías apoyadas sobre el suelo presentan otra ventaja cuando se necesita almacenar grandes cantidades de productos. Por el contrario, los modelos murales son especialmente útiles cuando se busca mantener despejadas las zonas inferiores.
Ambas soluciones pueden coexistir dentro de un mismo establecimiento. Una cocina profesional puede reservar las estructuras de suelo para almacenes y utilizar superficies murales alrededor de los puestos donde se realizan las tareas habituales.
No todos los espacios presentan paredes libres con dimensiones convencionales. Columnas, esquinas, tuberías, instalaciones y otros elementos pueden condicionar la colocación de un estante estándar.
En estas situaciones, la fabricación personalizada permite definir longitud, profundidad, número de niveles, posición de los soportes y otros detalles constructivos. Aunque el coste inicial puede ser superior, la adaptación exacta puede compensar cuando el espacio disponible es limitado.
Esta alternativa resulta especialmente interesante en cocinas con distribuciones complejas. Una pieza diseñada para una zona concreta puede aprovechar un hueco que permanecería inutilizado con medidas convencionales.
Una superficie metálica resistente no garantiza por sí misma una instalación segura. El sistema de anclaje debe adaptarse al material de la pared, ya sea hormigón, ladrillo macizo, ladrillo hueco o placa de yeso laminado.
Por tanto, antes de perforar es necesario comprobar también la posible presencia de instalaciones ocultas. Después, los puntos de fijación deben quedar correctamente alineados y la superficie debe instalarse nivelada.
Cuando la carga prevista es elevada, la selección de soportes y fijaciones adquiere especial relevancia. La resistencia final depende del conjunto formado por estante, soportes, anclajes y paramento.
El acero inoxidable permite realizar una limpieza frecuente con relativa facilidad. La retirada periódica de grasa, restos de alimentos y polvo ayuda a conservar la superficie en buenas condiciones.
En zonas próximas a equipos de cocción, las partículas de grasa pueden acumularse con mayor rapidez. Por ello, la frecuencia de limpieza debe ajustarse al nivel de actividad del establecimiento.
También conviene evitar productos o utensilios excesivamente abrasivos que puedan deteriorar el acabado. Un tratamiento adecuado contribuye a conservar durante más tiempo el aspecto profesional del mobiliario.
Comprar únicamente por precio puede generar problemas cuando el producto no responde a las necesidades reales. Una medida incorrecta, una capacidad de carga insuficiente o unos soportes incompatibles pueden obligar a sustituir posteriormente el sistema.
Otro error habitual consiste en medir únicamente la longitud. La profundidad y la altura también condicionan el funcionamiento diario. Además, debe comprobarse si los soportes están incluidos y qué sistema de fijación requiere el producto.
Comparar ofertas exige, por tanto, analizar productos equivalentes. El coste final puede variar en función de las dimensiones, los accesorios, la fabricación, el transporte y la configuración seleccionada.
Las baldas de acero inoxidable profesionales deben valorarse según la carga prevista, las dimensiones disponibles y la frecuencia de utilización. En un establecimiento con actividad diaria, una solución correctamente dimensionada puede aportar capacidad de almacenamiento durante un periodo prolongado.
También resulta conveniente comparar varias medidas estándar antes de solicitar una fabricación especial. Cuando existe una configuración comercial que encaja en el espacio disponible, puede representar una alternativa más económica.
Para restaurantes, bares, cafeterías, panaderías, pastelerías, hoteles y empresas de catering, el criterio principal debería ser la adecuación entre producto y necesidad. Una solución sobredimensionada puede incrementar el gasto sin aportar una ventaja real, mientras que una demasiado pequeña puede quedarse corta desde el primer momento.
La elección de sistemas de almacenamiento inoxidable requiere analizar tres variables esenciales: el espacio disponible, el peso que deberán soportar y la frecuencia con la que serán utilizados. A partir de estos datos resulta más sencillo determinar las dimensiones, el número de niveles y el tipo de fijación.
Además, la distribución debe responder al funcionamiento real de cada zona. Colocar los elementos de uso frecuente cerca del puesto correspondiente puede reducir desplazamientos y liberar superficies de trabajo.
Por ello, adquirir mobiliario profesional no consiste únicamente en seleccionar una pieza metálica. La calidad del sistema depende de su diseño, sus componentes, su instalación y su integración dentro de la distribución general del establecimiento.
La elección adecuada permite aprovechar paredes, mantener despejadas las zonas de trabajo y organizar utensilios y materiales con mayor eficiencia. En instalaciones profesionales, estos pequeños ajustes pueden marcar una diferencia notable en la capacidad disponible y en el funcionamiento cotidiano.
Una columna de humo negro alerta a Mataró al mediodía.
Una densa columna de humo negro se ha elevado este lunes al mediodía sobre Mataró, visible desde distintos puntos de la ciudad. El origen se encontraba en una nave industrial situada en la calle de l'Overlocaire, dentro del polígono del Pla d'en Boet, donde se desplegó un amplio dispositivo de los Bomberos.
El fuego afectó a las instalaciones de la empresa textil Punt Roma. Según la información facilitada por los servicios de emergencias, un trabajador habría dado la voz de alarma después de detectar un incendio en un robot elevador situado en el interior de la nave.
La alerta puso en marcha la intervención de los equipos de emergencia. Los trabajadores que se encontraban en el recinto habrían procedido a autoevacuarse mientras se movilizaban las primeras dotaciones de los Bomberos.
El dispositivo alcanzó las ocho dotaciones, que se desplazaron hasta la calle de l'Overlocaire para localizar con precisión el foco. La intervención se desarrolló en una construcción de grandes dimensiones, formada por dos cuerpos y con una configuración diáfana.
Las características del inmueble añadieron dificultad a las labores. La nave cuenta con una altura aproximada de 18 metros, por lo que los efectivos tuvieron que trabajar tanto en la localización del fuego como en la posterior comprobación de diferentes zonas del edificio.
Las llamas provocaron la activación del sistema automático de extinción instalado en la nave. Mientras avanzaban las labores para controlar el incendio, los Bomberos centraron parte de sus esfuerzos en determinar hasta dónde había llegado el calor y qué elementos podían haber resultado afectados.
Uno de los puntos examinados fue la zona superior del inmueble. Los efectivos comprobaron especialmente el estado del aislamiento del techo y de la estructura, ante la posibilidad de que la exposición a las llamas o a temperaturas elevadas hubiera provocado daños.
Para localizar zonas que todavía conservaran temperaturas anómalas, los equipos utilizaron cámaras térmicas. Esta tecnología permitió rastrear posibles puntos calientes que no necesariamente resultaban visibles a simple vista y facilitar la revisión del interior de la nave.
La evolución del incendio también estuvo condicionada por la presencia de viento de marinada. La entrada de aire modificó el comportamiento del fuego y provocó variaciones en la circulación del humo dentro de la instalación industrial.
La columna que se elevó sobre el polígono fue especialmente visible durante la intervención, generando inquietud entre los vecinos que pudieron contemplarla desde diferentes zonas de Mataró.
Los Bomberos mantuvieron el operativo desplegado mientras avanzaban en las tareas de control y revisión. Una vez localizado y contenido el foco, el objetivo de la intervención pasó también por descartar la existencia de puntos calientes en espacios de difícil acceso.
La revisión de la estructura y del aislamiento después de un incendio pone de relieve la necesidad de contar con soluciones técnicas adecuadas cuando una nave industrial requiere mejorar la resistencia al fuego de sus elementos constructivos. Las ignifugaciones incluyen tratamientos específicos sobre estructuras metálicas, hormigón u otros materiales mediante sistemas como pinturas intumescentes o morteros proyectados, destinados a incrementar el tiempo durante el que estos elementos pueden mantener sus prestaciones frente a las altas temperaturas.
En instalaciones industriales situadas en el área metropolitana, las ignifugaciones barcelona pueden estar orientadas al tratamiento de elementos estructurales cuya resistencia frente al fuego deba ser mejorada mediante soluciones certificadas. La actuación puede abarcar estructuras metálicas, pilares, vigas, forjados o determinados cerramientos, dependiendo de las características de cada edificio y de las exigencias técnicas aplicables.
La elección del sistema requiere valorar previamente el tipo de soporte, las condiciones de exposición y las prestaciones que debe alcanzar la solución. Por ello, las empresas que necesiten contratar estos trabajos pueden solicitar asesoramiento especializado y comparar servicios profesionales de ignifugación antes de ejecutar cualquier tratamiento.
Por el momento, no constan personas heridas como consecuencia del incendio. Los servicios de emergencia permanecen en la calle de l'Overlocaire realizando las comprobaciones necesarias para determinar que el fuego ha quedado completamente controlado.
La revisión final resulta especialmente relevante en una nave de grandes dimensiones, donde determinados puntos pueden conservar calor después de que las llamas hayan sido contenidas. Las cámaras térmicas y la inspección de la estructura permiten a los efectivos comprobar la situación antes de concluir la intervención.
R30, R60, R90 o R120: qué debes tener en cuenta antes de proteger una estructura metálica.
Si tienes que proteger una estructura metálica frente a un incendio, hay una decisión que debes tomar antes de elegir cualquier producto: determinar qué resistencia al fuego exige el proyecto. No es lo mismo trabajar con una estructura que necesita R30 que con otra que debe alcanzar R120 o R240. La diferencia afecta directamente al cálculo, al sistema de protección y al espesor que habrá que aplicar sobre los perfiles.
En España, la resistencia al fuego exigida depende de factores como el uso del edificio, su altura de evacuación, la configuración de la estructura y el nivel de riesgo intrínseco en el caso de los establecimientos industriales. Por eso, no existe una clasificación única que pueda aplicarse a todas las construcciones de acero.
El Código Técnico de la Edificación (CTE DB-SI) y el Reglamento de seguridad contra incendios en los establecimientos industriales (RSCIEI), aprobado mediante el Real Decreto 164/2025, de 4 de marzo, establecen los criterios que deben tenerse en cuenta en cada situación. Conocer qué normativa se aplica es el primer paso para evitar errores en el diseño de la protección estructural.
La letra R identifica la capacidad portante de un elemento estructural durante un incendio, mientras que la cifra indica el tiempo, expresado en minutos, durante el que debe mantener esa prestación conforme al procedimiento de clasificación correspondiente.
R30: 30 minutos de capacidad portante.
R60: 60 minutos de capacidad portante.
R90: 90 minutos de capacidad portante.
R120: 120 minutos de capacidad portante.
R180: 180 minutos de capacidad portante.
R240: 240 minutos de capacidad portante.
Estas clasificaciones permiten establecer unas prestaciones verificables mediante los ensayos y métodos de cálculo normalizados. Sin embargo, no significan que un elemento vaya a permanecer completamente intacto durante ese tiempo ante cualquier incendio, ya que el comportamiento real depende de las condiciones de exposición y de las características de la estructura.
También conviene distinguir la clasificación R de las designaciones E (integridad) e I (aislamiento térmico). Mientras que R hace referencia a la capacidad portante, EI identifica las prestaciones de integridad y aislamiento de un elemento separador. Cuando se exige REI, deben cumplirse las tres condiciones: capacidad portante, integridad y aislamiento térmico.
Que el acero sea incombustible no significa que conserve sus propiedades mecánicas cuando se somete a temperaturas elevadas. Durante un incendio, los perfiles metálicos pueden calentarse rápidamente y experimentar una pérdida progresiva de resistencia y rigidez.
Este comportamiento puede comprometer la estabilidad de vigas, pilares y otros componentes que soportan las cargas del edificio. Por eso, la protección pasiva de las estructuras metálicas tiene como objetivo retrasar el calentamiento del acero y mantener su capacidad portante durante el periodo establecido en el proyecto.
La solución puede consistir en revestimientos, placas, pinturas intumescentes u otros sistemas específicamente evaluados para proteger los elementos estructurales. La elección no debe realizarse únicamente por el tipo de producto o por su precio, sino teniendo en cuenta las condiciones concretas de cada perfil y las prestaciones que debe alcanzar.
El orden de trabajo es fundamental: primero se determina la resistencia exigida, después se analiza la estructura y, finalmente, se selecciona el sistema de protección y se calcula el espesor necesario.
Si el edificio está sujeto al Código Técnico de la Edificación, el documento que establece los criterios de seguridad en caso de incendio es el CTE DB-SI. Sus tablas recogen las exigencias de resistencia al fuego de los elementos estructurales principales en función del uso del edificio, la altura de evacuación y la situación de las plantas.
En determinados edificios de uso Residencial Vivienda, Residencial Público, Docente y Administrativo, las exigencias generales recogidas en la tabla 3.1 incluyen los siguientes valores:
Estos valores muestran que la resistencia al fuego no se puede establecer únicamente por el material de la estructura. Dos edificios con perfiles de acero similares pueden estar sujetos a exigencias distintas si su uso, altura o configuración no coinciden.
El DB-SI también contempla condiciones específicas para determinados edificios, como las viviendas unifamiliares, en las que pueden admitirse exigencias R30. La aplicación de estos valores debe comprobarse siempre de acuerdo con las características y condiciones que recoge la normativa.
Las clasificaciones R30 y R60 corresponden a exigencias de 30 y 60 minutos, respectivamente. Aunque representan tiempos inferiores a los de otras categorías, no deben considerarse soluciones universales para estructuras de menor importancia. Su aplicación depende de que el proyecto y la normativa permitan justificar esas prestaciones.
En determinadas viviendas unifamiliares, el CTE contempla una resistencia R30 para los elementos estructurales dentro de las condiciones establecidas. También pueden encontrarse exigencias R30 en algunos establecimientos industriales, especialmente cuando su configuración y nivel de riesgo intrínseco permiten aplicar esa clasificación.
Por su parte, R60 es una exigencia habitual en determinados edificios de uso residencial, docente y administrativo, así como en diferentes configuraciones industriales. En edificios sujetos al CTE, puede corresponder a construcciones cuya altura de evacuación no supera los 15 metros, siempre que se cumplan los demás requisitos aplicables.
La clave está en no confundir una clasificación frecuente con una obligación general. Antes de elegir el sistema de protección, hay que identificar qué condiciones normativas corresponden a la construcción.
Cuando una estructura debe alcanzar R90, sus elementos portantes tienen que justificar una capacidad de carga durante 90 minutos conforme a los criterios de clasificación aplicables. Esta exigencia aparece en edificios de determinadas características y en establecimientos industriales con configuraciones y niveles de riesgo específicos.
En el caso de R120, el periodo de resistencia aumenta hasta los 120 minutos. Puede exigirse en plantas de sótano, edificios de mayor altura y determinadas instalaciones industriales, entre otras situaciones contempladas por la normativa.
Para conseguir estas prestaciones, no basta con escoger un producto que indique una resistencia determinada en su denominación comercial. Es necesario comprobar que el sistema dispone de una evaluación adecuada para el perfil que se va a proteger, su factor de sección, las caras expuestas al fuego y las condiciones de diseño.
R90 y R120 requieren un cálculo ajustado a las características reales de la estructura, ya que el espesor de protección puede variar considerablemente incluso entre perfiles que deben alcanzar la misma clasificación.
Las estructuras metálicas de las naves industriales están sujetas a criterios específicos del Reglamento de seguridad contra incendios en los establecimientos industriales (RSCIEI). El Real Decreto 164/2025 introdujo un nuevo marco reglamentario que sustituyó al anterior reglamento aprobado mediante el Real Decreto 2267/2004.
Para determinar la resistencia estructural exigible, el RSCIEI tiene en cuenta aspectos como la configuración del establecimiento, su nivel de riesgo intrínseco y la ubicación de la planta, entre otros parámetros.
En determinados edificios industriales Tipo C sobre rasante, la tabla 2.5.1 establece las siguientes exigencias generales para los elementos estructurales principales:
En determinados establecimientos Tipo B sobre rasante, los valores son diferentes:
La diferencia entre ambas configuraciones puede modificar de forma significativa las prestaciones que debe alcanzar la estructura. Una nave Tipo C de riesgo bajo puede tener una exigencia R30, mientras que una Tipo B de riesgo alto puede necesitar R120, de acuerdo con los supuestos indicados.
Estos ejemplos no sustituyen la consulta de las tablas reglamentarias completas. Las condiciones particulares del establecimiento, su situación y las posibles disposiciones específicas pueden cambiar la exigencia final.
Las clasificaciones R180 y R240 corresponden a exigencias de 180 y 240 minutos de capacidad portante, respectivamente. Se trata de prestaciones elevadas que deben justificarse mediante soluciones adecuadas a las características de la estructura y a las condiciones del proyecto.
R180 puede aparecer en determinados escenarios industriales de elevada exigencia, dependiendo de la configuración, el nivel de riesgo y la situación de la planta. En estos casos, la elección del sistema de protección requiere comprobar con especial atención sus prestaciones y el campo de aplicación recogido en la documentación técnica.
R240, por su parte, es una clasificación reconocida dentro del sistema europeo. No obstante, su existencia no significa que sea una exigencia habitual para cualquier estructura metálica. Su aplicación debe estar respaldada por los requisitos normativos y técnicos correspondientes.
También es importante diferenciar la resistencia de los elementos portantes de la de los elementos separadores. En determinados establecimientos industriales, el RSCIEI contempla exigencias de hasta EI240 para elementos separadores en función del nivel de riesgo. Cuando estos elementos tienen además una función portante, deben considerarse las prestaciones REI que correspondan.
La selección de un mortero ignífugo debe realizarse después de determinar la resistencia al fuego exigida y estudiar las características de los perfiles. No todos los productos ofrecen las mismas prestaciones ni pueden utilizarse indistintamente en cualquier elemento estructural.
Para elegir una solución adecuada, es necesario comprobar la documentación técnica, las condiciones de aplicación y los resultados de evaluación del sistema. Entre los parámetros que deben analizarse se encuentran el tipo de perfil, su geometría, el número de caras expuestas al incendio y el factor de sección.
También debe tenerse en cuenta la temperatura crítica del acero establecida en el cálculo. Este valor no es necesariamente idéntico para todos los elementos, ya que depende de las condiciones de carga y del análisis estructural.
El objetivo es que el sistema seleccionado proporcione la resistencia requerida dentro de su campo de aplicación. Por ello, la clasificación del producto debe estar respaldada por documentación técnica que permita justificar su utilización en las condiciones específicas del proyecto.
El mortero ignífugo proyectado es una de las soluciones utilizadas para proteger estructuras metálicas frente a la acción del fuego. Su aplicación permite recubrir los perfiles mediante un sistema cuyo espesor debe determinarse a partir de las prestaciones exigidas y de las características del elemento protegido.
No existe un espesor universal para conseguir R30, R60, R90, R120, R180 o R240. La cantidad de material necesaria depende de distintos parámetros técnicos, entre ellos:
La clasificación de resistencia al fuego que debe alcanzar el elemento.
El factor de sección o masividad del perfil metálico.
La temperatura crítica adoptada para el cálculo.
La geometría y orientación de vigas, pilares y otros perfiles.
El número de caras expuestas al fuego.
Las características del sistema de protección y los límites de su evaluación técnica.
Un pilar robusto y otro de sección más ligera pueden necesitar espesores diferentes, aunque ambos deban alcanzar R120. La superficie expuesta en relación con el volumen de acero influye en la velocidad de calentamiento y, por tanto, en el dimensionamiento de la protección.
Por esta razón, el espesor debe obtenerse mediante las tablas, los métodos de cálculo o la documentación de evaluación que correspondan al sistema elegido. Aplicar una cantidad de material basada únicamente en una clasificación genérica puede dar lugar a una solución que no justifique la resistencia requerida.
No todos los elementos de una estructura metálica desempeñan la misma función ni están expuestos al fuego de idéntica manera. Antes de definir un tratamiento, es necesario identificar qué componentes tienen una función portante principal y cuáles pueden quedar sujetos a condiciones específicas.
Entre los elementos que deben analizarse se encuentran los pilares, las vigas, las cerchas, los perfiles abiertos, las secciones huecas y los elementos de cubierta. También hay que determinar si cada perfil está expuesto al fuego por tres o cuatro caras o si cuenta con alguna condición particular de protección.
El RSCIEI contempla supuestos en los que determinados elementos secundarios pueden quedar fuera de la aplicación de las exigencias generales de resistencia estructural, siempre que su colapso no pueda ocasionar daños a los ocupantes ni comprometer la estabilidad global, la evacuación o la compartimentación.
Esta distinción permite ajustar el proyecto a la función real de cada elemento, sin aplicar automáticamente el mismo tratamiento a toda la estructura. La decisión debe estar técnicamente justificada y ajustarse a la normativa aplicable.
Las estructuras principales de las cubiertas ligeras pueden estar sujetas a requisitos específicos dentro del RSCIEI. En determinados establecimientos Tipo B y Tipo C, la normativa contempla valores distintos de los exigidos a los pilares y otros elementos estructurales principales.
Estos valores se refieren a las estructuras principales de las cubiertas ligeras, como dinteles, cerchas o elementos equivalentes, dentro de las condiciones establecidas reglamentariamente.
Por tanto, no se debe trasladar automáticamente la exigencia de la cubierta a los pilares que la sostienen. Cada componente debe analizarse según su función estructural y los requisitos específicos que le correspondan.
En determinados establecimientos industriales, la normativa contempla condiciones específicas que permiten aplicar exigencias de resistencia estructural diferentes cuando se incorporan sistemas de protección activa.
El RSCIEI de 2025 incluye supuestos para determinados edificios de una sola planta sobre rasante y con cubierta ligera, siempre que se cumplan las condiciones reglamentarias relativas a la instalación de un sistema fijo de extinción automática y un sistema de control de humos y calor.
En los escenarios contemplados, la tabla 2.5.3 recoge valores específicos que pueden llegar a R30 para determinados edificios Tipo B y Tipo C, incluso con distintos niveles de riesgo intrínseco, cuando se cumplen todas las condiciones exigidas.
La aplicación de estas disposiciones requiere una comprobación completa del proyecto. No basta con instalar un sistema automático para reducir por iniciativa propia la resistencia exigida a la estructura. Deben cumplirse los requisitos de diseño, cobertura y funcionamiento que establece la normativa.
Uno de los errores más habituales consiste en elegir primero el producto de protección y tratar de justificar después la resistencia al fuego. Este planteamiento invierte el orden técnico que debe seguirse y puede conducir a soluciones inadecuadas para las condiciones del edificio.
También es incorrecto asumir que todas las estructuras metálicas necesitan R60 o R90. Como muestran las exigencias del CTE y del RSCIEI, la clasificación depende de diversos factores y puede variar de forma considerable entre construcciones.
Otro error consiste en pensar que aumentar el espesor de cualquier revestimiento garantiza automáticamente una mayor resistencia. Los sistemas de protección deben utilizarse dentro de los espesores, soportes y condiciones contemplados en su documentación técnica.
Por último, no debe confundirse la clasificación de un producto con la prestación que alcanzará cualquier perfil sobre el que se aplique. La resistencia al fuego debe justificarse para el elemento concreto y conforme a las condiciones de evaluación correspondientes, teniendo en cuenta tanto la estructura como el sistema protector.
Esta tabla resume las principales clasificaciones, pero no permite determinar por sí sola la resistencia exigible a una estructura. Para establecerla es necesario consultar la normativa aplicable y analizar las características particulares de la construcción.
Determinar si una estructura metálica necesita R30, R60, R90, R120, R180 o R240 es una decisión que debe basarse en la normativa y en las características técnicas del proyecto. La clasificación establece la prestación que debe justificarse y condiciona la selección del sistema de protección que se aplicará sobre los perfiles.
Una vez identificada la exigencia, el análisis de vigas, pilares, geometrías, factores de sección, temperaturas críticas y condiciones de exposición permite definir una solución ajustada a las necesidades de la construcción. El objetivo es alcanzar la resistencia requerida con un sistema técnicamente justificado, sin recurrir a espesores genéricos ni a criterios que no tengan en cuenta el comportamiento de cada elemento.
La elección adecuada comienza siempre por conocer qué exige el proyecto. A partir de ahí, es posible determinar el sistema de protección y las condiciones de aplicación necesarias para justificar la resistencia al fuego de la estructura metálica.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||
|
||
 julio 2022 (2)junio 2022 (12)abril 2022 (4)marzo 2022 (7)diciembre 2021 (3)noviembre 2021 (5)junio 2021 (16)mayo 2021 (1)abril 2021 (1)marzo 2021 (5)febrero 2021 (4)diciembre 2020 (7)noviembre 2020 (3)junio 2020 (12)mayo 2020 (13)marzo 2020 (9)febrero 2020 (3)enero 2020 (5)diciembre 2019 (10)noviembre 2019 (1)octubre 2019 (2)junio 2019 (8)mayo 2019 (2)abril 2019 (4)marzo 2019 (4)febrero 2019 (3)diciembre 2018 (2)noviembre 2018 (3)octubre 2018 (2)septiembre 2018 (1)julio 2018 (1)junio 2018 (5)mayo 2018 (1)abril 2018 (4)marzo 2018 (13)febrero 2018 (3)enero 2018 (2)diciembre 2017 (4)noviembre 2017 (4)octubre 2017 (5)septiembre 2017 (2)junio 2017 (10)mayo 2017 (11)abril 2017 (6)marzo 2017 (16)febrero 2017 (2)enero 2017 (6)diciembre 2016 (5)noviembre 2016 (7)octubre 2016 (9)septiembre 2016 (18)julio 2016 (1)junio 2016 (13)mayo 2016 (15)abril 2016 (9)marzo 2016 (10)febrero 2016 (14)enero 2016 (8)diciembre 2015 (16)noviembre 2015 (16)octubre 2015 (9)septiembre 2015 (7)julio 2015 (1)junio 2015 (6)mayo 2015 (5)abril 2015 (8)marzo 2015 (13)febrero 2015 (10)enero 2015 (7)diciembre 2014 (14)noviembre 2014 (12)octubre 2014 (15)septiembre 2014 (14)junio 2014 (1)mayo 2014 (1)abril 2014 (2)marzo 2014 (2)febrero 2014 (2)enero 2014 (4)diciembre 2013 (3)noviembre 2013 (10)octubre 2013 (14)febrero 2013 (1)enero 2013 (1)octubre 2012 (1)septiembre 2012 (1)mayo 2012 (2)marzo 2008 (1) |
||
|
||
|
Cantidad de posts: 557
Cantidad de comentarios: 424 |
||
|
||
|
||
Calendario
Categoría
Los más comentados
Archivo
Reportes
Últimos comentarios
Etiquetas
